تأمين
تمييز حقوق 2967 / 99 صفحة 155 سنة 2000
تمييز حقوق 2967 / 99 صفحة 155 سنة 2000
حيث ان المميز ضدها قد نازعت مستخدمها في قيام حالة العجز الكلي التي طالب بالتعويض عنها ولم تسلم بحقه بالتعويض ولكنها الزامت به بقرار قضائي اكتسب الدرجة القطعية بتأييده بقرار محكمة التمييز رقم 93/869 الذي صدر بتاريخ 1993/7/21 ولم تثبت ان المميز ضدها تبلغته قبل 1993/11/11 ، ولذلك فان محكمتي الموضوع اذ اعتبرتا هذا التاريخ هو تاريخ علم المميز ضدها بقيام حالة العجز الكلي لدى مستخدمها لم تخالف احكام القانون او عقد التامين .
بما ان المميز ضدها قد طالبت شركة التأمين المميزة بقيمة التعويض الذي قضي لمستخدمها به فور علمها بقرار محكمة التمييز واقامت الدعوى بتاريخ 1994/6/30 بعد ان رفضت المميزة دفع المبلغ اليها ، فانها تكون قد تقدمت بدعواها قبل مرور الزمن المنصوص عليه في المادة 1/932 من القانون المدني ، ويكون الدفع برد الدعوى للتقادم غير قائم على اساس سليم من القانون
المادة الثامنة من عقد التأمين التي اوجبت دفع التعويض المستحق بموجب عقد التأمين الى المتعاقد ( وهو شركة الكهرباء المميز ضدها ) مباشرة ، ويقوم المتعاقد بدفعه الى المستحق من موظفيها .
حيث ان قيام حالة العجز الكلي الدائم لدى مستخدم المميز ضدها المدعو يوسف الخزاعلة قد ثبت بقرار محكمة التمييز رقم 93/869 الصادر بتاريخ 1993/7/21 وتكون هذه المسألة الواقعية مكتسبة حجية الأمر المقضي ، ولا يجوز طرحها والبحث فيها مجدداً وبالرجوع الى المادة الثالثة من قانون عقد التأمين الجماعي الموقع من فريقي هذه الدعوى نجد ان حالة العجز الكلي الدائم من الامراض او الاصابات المغطاة بذلك العقد تغطية كاملة ، الامر الذي يغدو ما تثيره المميزة في هذا السبب من اسباب طعنها حقيقا بالرد .
بما ان المميز ضدها قد طالبت شركة التأمين المميزة بقيمة التعويض الذي قضي لمستخدمها به فور علمها بقرار محكمة التمييز واقامت الدعوى بتاريخ 1994/6/30 بعد ان رفضت المميزة دفع المبلغ اليها ، فانها تكون قد تقدمت بدعواها قبل مرور الزمن المنصوص عليه في المادة 1/932 من القانون المدني ، ويكون الدفع برد الدعوى للتقادم غير قائم على اساس سليم من القانون
المادة الثامنة من عقد التأمين التي اوجبت دفع التعويض المستحق بموجب عقد التأمين الى المتعاقد ( وهو شركة الكهرباء المميز ضدها ) مباشرة ، ويقوم المتعاقد بدفعه الى المستحق من موظفيها .
حيث ان قيام حالة العجز الكلي الدائم لدى مستخدم المميز ضدها المدعو يوسف الخزاعلة قد ثبت بقرار محكمة التمييز رقم 93/869 الصادر بتاريخ 1993/7/21 وتكون هذه المسألة الواقعية مكتسبة حجية الأمر المقضي ، ولا يجوز طرحها والبحث فيها مجدداً وبالرجوع الى المادة الثالثة من قانون عقد التأمين الجماعي الموقع من فريقي هذه الدعوى نجد ان حالة العجز الكلي الدائم من الامراض او الاصابات المغطاة بذلك العقد تغطية كاملة ، الامر الذي يغدو ما تثيره المميزة في هذا السبب من اسباب طعنها حقيقا بالرد .