اغتصاب
تمييز
جزاء 792 / 99 صفحة 314 سنة 2000
على
الرغم من اعتراف المتهم ( المميز) بأنه قد أتى المجني عليها من الخلف ، وذلك
بإيلاج قضيبه في دبرها ، إلا أنه كان على محكمة الجنايات الكبرى ان تدلل في قرارها
المميز على ان ذلك كان خلاف ارادة المجني عليها ، واما بخصوص واقعة الاغتصاب التي
جرى تجريم المتهم بها ، فقد كان على محكمة الموضوع ان تستوضح من الطبيب الشرعي
فيما اذا كان غشاء بكارة المجني عليها يسمح بإيلاج قضيب منتصب دون أن يفض غشاء
البكارة ، والاستدلال على ذلك بعمق الغشاء وسعته ، كما انه كان يجب على هذه المحكمة
ان تستوضح من الطبيب الشرعي فيما ان كان الثلم في غشاء البكارة والذي وصفه في
تقريره ، هو خلقي او نتيجة ايلاج جسم صلب ، وفي ضوء ذلك تقرير ما اذا حصلت هذه
الواقعة او لا